Skip to content

Feminismul neimplinit – De ce sunt asa de multe femei nefericite

Octombrie 24, 2009

Miscarea feminista nu era despre fericire”. Judeata aceasta, atribuita feministei Susan Faludi, pare sa fie o firmatie directa impartasita de multe alte femei. Asa cum arata multe studii recente , un numare remacabil de mare de femei se descriu pe sine ca fiind tot mai nefericite.

Aceasta problema a iesit la lumina luna trecuta intr-un eseu fascinant scris de maureen Dowd de laThe New York Times. Dowd, a carei rubrica deseori dezvaluie spiritul zilei, cita faptul ca un numar major de studii indica faptul ca ” femeile sunt to mai posomorate, pe masura ce barbatii sunt tot mai fericiti.” Ea intreaba: „A sfarsit cumva revolutia feminista prin a fii in beneficiul barbatilor mai mult decat al femeilor?”

Un set de intrebari foarte similare se ridica si de la revista Time in reportajul special care apare pe coperta revistei, „Starea Femeii Americane”. Asa cum explica coperta revistei „Un nou sondaj arata de sunt mult mai puternice – dar mai putin fericite”

Reporterul Nancy Gibbs traseaza schimbarile vaste aduse de revlutia feminista. „Este amuzat cum lucrurile se schimba usor, pana cand vine ziua cand realizam ca s-au schimbat complet,” observa ea. Pe masura ce ea documenteaza, aceste schimbari sunt usor vizibile in america contemporana.

In 1972 doar 7% dintre studentii care participau la sporturile din liceu erau fete; acum numarul este de 6 ori mai mare. Rata femeilor care renunta la scoala a scazut la jumatate. Campusurile universitate care obisnuiau sa fie intr-o proportie de 60- 40 masculine acum aceasta proportie s-a inversat, si aproape de jumatate din diplomele pentru drept si medicina sunt oferite femeilor, acest procent a crescut de la mai putin de 10 % in 1970. Jumatate din presedintii Ivy League, sunt femei si  din trei posturi de prezetatori tv doua vor fi ocupate de femei, trei din patru dintrei cei mai recenti Secretari de Stat au fost femei.

Pe parcurs, Gibbs, traseaza si transformari mai fundamentale. Cu o afirmatie remarcabil de madesta ea noteaza simplu „detasarea de casatorie si maternitate” printe alte schimbari. „Femeile nu mai vad casatoria ca fiind necesara pentru a ajunge pe calea sigurantei financiare si pentru a fi parinte” explica ea.

Totusi, „Printe cele mai tulburatoare schimbari dintre toate este dovada, trasata de numeroase sondaje, ca femeile au castigat mai multa libertate, mai multa educatie si mai multa putere economica dar au devenit mai putin fericite.”.

Gibbs citeaza un numar crescand de materiale de cercetare care documenteaza aceasta tendinta spre nefericire.  In  „Paradoxul declinului fericirii femeii” (pdf file) publicat in  Amecican Economic Journal : Economic Policy, economita Betsey Stevenson si Justin Wolfers explica ca fmeile din 1970″raportau o bunastare subiectiva mai inalta decat barbatii”. Acum, tocmai opusul este valabil.

Marea intrebare ridicata de aceste studii este aceasta: A produs feminismul nefericire printre femei? Aceasta intrebare este inevitabila atunci cand este vazuta in contextul ei istoric. Mare transformare a societatii prin feminism a prins forma numai dupa anii 1970. Ca miscare politica si sociala feminismul a fost exceptional de plin de succes. In peroada unei singure generatii, sociatatea s-a transformat in mod covarsitor. Dar, in aceasi perioada, femeile se declara mai putin fericite, mai ales in comparatie cu barbatii.

Asa cum noteaza Gail Collins, in noua ei carte, „Cand totul s-a scimbat : Umitoarea caloatie a femeilor americane de la 1960 pana in prezent”, pasul in care a avut loc aceasta transformare a fost uluitor. „Convingerile pretioase despre femei si ceea ce ele ar putea face au fost zdrobile in vietile multor femei care traies astazi,” observa ea. „S-a intamplat asa de rapid ca revolutia a luat sfarsit inainte ca vreuna dintre parti sa ajunga pe baricade.”

Totusi, Collins, care este si reporte la Te New York Times, concluzioneaza ” Miscarea feminista din ultima parte a secolului XX a creat o noua natiune, Statele Unite, in care femeile candideaza la prezidentiale, lupta pentur tara lor, argumenteaza inante Curtii Supreme, fac operatii pe inima, regizeaza filme, zboara in spatiu. Dar n-a rezolvat tensiunile din a incerca sa cresti copii si sa te tii de slujba ta in acelasi timp.”

Aceste tensiuni au erupt ca puncte subite in converstiile noastre nationale din anii recenti. Unele feministe le acuza pe femeile care au decis sa ramana acasa cu copiii lor ca ar fi ” dezamagit echipa”. Gail Collins o citeaza pe Marlyn McGrath Lewis, directoarea de la departamentul de admitere la Universitatea Harvard ca spunand „Chiar ridica aceasta intrebare pentru noi toate si pentru tara noastra: cand ne straduim asa de mult sa deschidem posturi academice si alte oportunitati pentru femei, la ce ne astemptam ca rezultatul acestui fapt?”

Eseurile de Maureen Dawd si Nancy Gibbs ridica amandoua intrebarea fundamentala despre feminism –  A dus acesta la o nefericire mai mare intre femei? Dowd si Gibbs raman feministe convinse.Totusi, asa cum noteaza Dowd, feminismul a participat la cresterea poverilor de pe umerii femeilor, chiar cand promitea sa deschida usi.

Tris este, ca cele mai multe femiste par incapabile, dar fiind devotamentul lor ideologis, sa puna intrebearile cele mai grele. „Progresul este rareori simplu”explica Gibbs, „el vine cu costuri si raniti, chiar si cu provocarea despre gandul ca o schimbare poate reprezenta o avansare sau o retragere.”

In realitate, feminismul n-a fost numai despre a deschide usi femeilor. Pentru a face un caz pentru transformariile sociale masive pe care feminismul le-a pridus, miscarea feminista  a aspirat la nimic mai putin decat o revolutie totatla sociala, morala si culturala. Pe parcurs, feminismul a redefinit feminitatea, casatoria, maternitatea si rolurile detinute atat de femei cat si de barbati.

Totusi, se pare ca cele mai multe femei nu se simt confortabil cu pachetul complet. In loc sa produca o largire masiva a fericirii printre femei, se pare ca miscarea feminista trebuie sa dea socoteala acum pentru faptul ca, prin propria lor evolutie , par sa fie mai putin fericite decat erau inainte de revolutie.

Motiviul pentru aceasta este probabil foarte simplu. Femeile sunt in cea mai buna pozitie sa evalueze, nu numai ceea ce feminismul a castigat, dar si ceea ce a pierdut. Poate ca Susan Fauldi are dreptate – Miscarea feminista nu era despre fericire.

Anunțuri
14 comentarii leave one →
  1. Octombrie 26, 2009 9:06 am

    dragă Cristi,
    Articolul este excelent, dar trebuie făcute ceva corecturi. Înţeleg graba şi faptul că cea care a tradus este foarte ocupată, dar ar merita să reveniţi asupra articolului pentru cîteva îndreptări.

    cu drag
    mc

  2. Octombrie 31, 2009 7:08 pm

    Excelent articol! Ar trebui citit de cât mai multe „fericite”.

  3. Cristi B. permalink
    Noiembrie 1, 2009 6:43 am

    Mi se pare o traducere facuta cu google translator. Pacat.
    Cat despre articol, e o succinta prezentare a altor articole recente dedicate subiectului.
    Meritul lui Al Mohler este acela de a sintetiza pentru cititorii lui aceste puncte de vedere pe care, evident, le sustine.
    Concluzia (citatul initial si final) este de bun simt si ea se aplica tuturor miscarilor sexiste, fie ele de barbati, femei.

  4. Marius Zărnescu permalink
    Ianuarie 7, 2010 1:06 pm

    V-am adaugat pe blogul Max Lucado Romania. http://maxlucadoromania.wordpress.com/
    Am fi onorati daca ne veti ajuta sa crestem si dvs.
    Dumnezeu sa va binecuvanteze!

  5. Ianuarie 8, 2010 3:23 pm

    gfgg

  6. Ianuarie 8, 2010 3:29 pm

    eu nu cred k asta e intrebarea din titlu adica nu este vorba de feminism ci de femeile nefericite, neimplinite. Poate k o cauza poate fi si miscarea feminista deoarece in ziua de azi cu democratia asta ne dorim din ce in ca mai mult pe atunci insa femeile se complaceau la statutul de casnica si de slava permanenta a sotilor si copiilor. Parerea mea este ca nici nu visau la mai mult. Azi situatia e opusa. Femeile vor iubire, un serviciu bine platit copii care sa le ajute sa le respecte si sa le iubeasca cam asta ar fi cazul ideal la care toate viseaza, nu e asa greu de implinit. Dar mai exista femei care se complac numai cu masini de lux cu bani etc. Eu cred k cele mai nefericite femei sunt acelea care nu sunt apreciate sau iubite. Ideea e sa asteptam sa vedem ce ne rezerva destinul.

  7. Ianuarie 8, 2010 6:04 pm

    Scuze de intarziere la raspunsuri si de traducere. Sincer sa fiu nici nu stiu cine a tradus (nu-mi aduc aminte), dar cred ca articolul a fost inteles si folositor.

    P.S. Traducerea nu este facuta de Google translator!

  8. iona permalink
    Mai 7, 2010 12:10 am

    cu ce instrument masurati dumneavoastra fericirea?

    ma rog, daca ne convine sa apreciem un articol doar pentru ca e”bine scris”… evitam sa vedem ca este vorba despre societatea americana, despre care, sa-mi permiteti sa cred cu toata convingerea, pentru ca nici cei mai breji intelectuali nu pot pronunta astfel de idei fixe, nici aici nu se contureaza opinii demne de luat in considerare.
    pe de alta parte, societatea romaneasca este departe de a intelege, dar’mite sa-si asume, castigurile feminismului.
    PS – femeile au votat prima oara liber in Romania in 1990!!
    avem o democratie tanara, domnilor, doamnelor!

  9. Mai 10, 2012 7:07 am

    Din pacate nu stiu unde sa caut in Biblie dar Isus a spus ceva de genul Eu nu aduc pace intre voi, eu ridic copil impotriva parintelui si asa mai departe.
    Totdeauna am inteles ca El aduce ce e just si drept chiar daca aceasta vine cu sacrificii. El nu a venit ca sa aduca fericirea ci dreptatea (neprihanirea). In schimb feminismului i se reproseaza ca nu aduce fericire. Nici capitalismul nu a adus fericire in Romania. O lupta nu aduce fericire. Dar nu poti trai fara ea. Nimeni nu e fericit in colivie.

    • Vasiloni Ionel permalink
      Decembrie 30, 2014 2:37 pm

      Textul la care faci referire este in Matei 10;34-39.Cit priveste fericirea la care se face referire,trebuie ca stiti,pe acest pamint nu exista fericire,ci este doar un fel de surogat.Si asta datorita pacatului care este in lume.Mintuitorul Isus a spus;In lume veti avea necazuri,dar indrazniti Eu am biruit lumea;Ioan;16;33.Cel credincios stie ca nu este chemat in aceasta lume la fericire ci la sfintenie;In Hristos,Dumnezeu ne-a ales inainte de intemierea lumii,ca sa fim sfinti si fara prihana inaintea Lui–;Cit priveste feminismul,ar face bine ca toate aceste sa cerceteze Scriptura,ptr.ca femeia are un mandat Divin,acele ca linga barbatul ei sa procreeze si sa inmulteasca omenirea;Gnesa;1;28;Cresteti,inmultiti-va si umpleti pamintul; Cine nu intelege lucrul acesta nu cunoaste pe Dumnezeu.

Trackbacks

  1. Trebuie să scriem corect gramatical pe bloguri? « România Evanghelică
  2. 11 postări în Top 100 WP (26.10.2009) « România Evanghelică
  3. Linkomandări: feminism, sex premarital, topul modelelor, epuizant?, viaţa din droguri, « Marius Cruceru
  4. Atacurile feminismului si efectele-i “secundare” « Pro(-)scris

Lasă un răspuns

Completează mai jos detaliile tale sau dă clic pe un icon pentru a te autentifica:

Logo WordPress.com

Comentezi folosind contul tău WordPress.com. Dezautentificare / Schimbă )

Poză Twitter

Comentezi folosind contul tău Twitter. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Facebook

Comentezi folosind contul tău Facebook. Dezautentificare / Schimbă )

Fotografie Google+

Comentezi folosind contul tău Google+. Dezautentificare / Schimbă )

Conectare la %s

%d blogeri au apreciat asta: